جدل حول ادعاءات الذكاء الاصطناعي الخاصة بخدمة المناخ

تناولت مصادر تقنية مقالات رأي تشكك في الحجة المناخية لصالح الذكاء الاصطناعي. ركّزت نشرة MIT Technology Review على رأي لماري نيكولز يرى أن هذه الحجة لم تثبت بعد، بينما انتقد مقال في The Verge التعهدات الأخيرة بالاستفادة من الذكاء الاصطناعي لخدمة البيئة.

ملخص كتبه الذكاء الاصطناعي من 2 مصادر، وكل نقطة موثّقة مسنودة باقتباس حرفي. كيف يعمل عِيان

• ماري نيكولز، أستاذة فخرية في كلية الحقوق بجامعة UCLA ورئيسة سابقة للجنة موارد الهواء في كاليفورنيا، ترى أن الحجة المناخية للذكاء الاصطناعي لم تُثبت بعد.

  «The climate case for AI has not been made»

  MIT Technology Review
• كاتب The Verge يقول إنه مشكك منذ البداية في التعهد الأخير باستخدام الذكاء الاصطناعي لخدمة البيئة.

  «Admittedly, I'm suspicious from the onset. How can this be good?»

  The Verge
• تتضمن نشرة MIT Technology Review تحقيقًا يخص شركة إنفيديا إلى جانب رأي نيكولز.MIT Technology Review

عِيان: ليس الخبر كالعِيان. ما الذي تغيّر في عالمك اليوم، ولماذا يهمك، ومن أين عرفنا.
كيف يعمل • الخصوصية • الشروط